Bývalý predseda vlády Petr Nečas (ODS) dvakrát krivo svedčil na súde v prospech svojej manželky Jany (predtým Nagyovej). Dnes sa na tom zhodol odvolací súdny senát, ktorý Nečasovi potvrdil ročný podmienený trest a peňažný trest vo výške 100 000 korún.
Nečas sa tak stal prvým právoplatne odsúdeným niekdajším premiérom Českej republiky v trestnej kauze. Lživo vypovedal v prípade zneužitia Vojenského spravodajstva, ktoré v roku 2013 prispelo k pádu jeho vlády. Nečas trvá na tom, že hovoril pravdu.
\“Kvalifikácia skutku je v poriadku, aj uložený trest,\“ konštatovala predsedníčka odvolacieho senátu pražského mestského súdu Veronika Čeplová s tým, že Nečas sa snažil vyviniť svoju manželku aj trestnú činnosť troch jej spolupáchateľov. Poukázala na to, že Nečas mal vtedy na súde v kauze Vojenského spravodajstva možnosť odmietnuť výpoveď voči blízkej osobe, čo neurobil. Zároveň bol riadne poučený o tom, že v takom prípade musí hovoriť pravdu.
Nečasova niekdajšia milenka a šéfka jeho kabinetu Nagyová nezákonne nariadila spravodajcom, aby sledovali premiérovu prvú manželku Radku a tiež dvoch zamestnancov úradu vlády. Na základe Nečasových výpovedí z rokov 2015 a 2017 súd najprv ženu opakovane oslobodil. Nakoniec ju justícia potrestala najprísnejším možným podmieneným trestom a maximálnym – teda desaťročným – zákazom činnosti vo vedúcich funkciách štátnej správy. Bývalý prezident Miloš Zeman Nečasovej pred koncom svojho mandátu udelil milosť: odpustil jej zvyšok skúšobnej doby.
Nečas sa dnešného zasadnutia zúčastnil, z vyhlásenia rozhodnutia sa ale ospravedlnil. S novinármi tradične nekomunikoval. Súdu tiež práve kvôli prítomnosti médií odmietol odpovedať na otázku, aké má v súčasnej dobe príjmy – čo súd zisťoval kvôli tomu, či je uložený peňažný trest primeraný. „Momentálne zamestnávam sám seba. Áno, mám nejaké príjmy,“ uviedol stručne.
O niečo obšírnejšie sa v pojednávacej sieni vyjadril k obžalobe, ktorú skritizoval. „Nemal som sa voči čomu brániť, pretože tam nebolo špecifikované, ktoré časti mojej výpovede sú v rozpore s dokazovaním. Bolo to riešené povšetko: na súde klamal, bodka, keď to poviem zjednodušene,“ vyhlásil. Obžaloba navyše podľa neho obsahovala aj zavádzajúce pasáže. „Neviem si predstaviť, že by inteligentný človek nespoznal, čo sa mu vytýka. Navyše mal v ruke aj uznesenie o oznámení obvinenia,“ zapochybovala pri odôvodnení zamietnutia Nečasovho odvolania Čeplová.
K dnešnému odvolaciemu zasadnutiu sudkyňa predvolala na návrh obhajoby ako Nečasovú, tak aj odsúdené spravodajkyne Milana Kovandu a Ondreja Páleníka, všetci ale využili svoje právo nevypovedať. Čeplová k tomu povedala, že to predpokladala a že svedkov predvolala schválne – zmietla tým námietku Nečasovho obhajcu, že obvodný súd nepripustil dôkazy navrhnuté obhajobou, zatiaľ čo dôkazy obžaloby áno.
Nečas tvrdí, že požiadal Nagyovú, aby mu sprostredkovala pomoc spravodajcov, pretože cítil obavu o svoje bezpečie. Súdy ale dospeli k názoru, že iniciátorkou sledovania bola výlučne Nagyová, ktorá chcela získané informácie zneužiť na osobný prospech. Čeplová dnes podotkla, že ak by Nečas skutočne pociťoval obavy o bezpečí seba a svojej rodiny, mohol sa obrátiť na vtedajšieho ministra obrany Alexandra Vondru (ODS).
„To, čo tvrdil obžalovaný Nečas – že Saša Vondra nemal čas – vyvrátil sám pán Vondra v pozícii svedka. Hovoril, že sa s pánom Nečasom v tom čase, keď bol premiérom, veľmi často stýkal. Pán Nečas mu nikdy nepovedal nič o tom, že je on sám alebo jeho rodina v nebezpečenstve,“ poznamenala. „Pán doktor Nečas je veľmi inteligentná osoba znalá pomerov – samozrejme vedel, že ak by túto požiadavku na ministra obrany vzniesol, tak predsa pán Saša Vondra nepôjde sledovať pani Radku Nečasovú – ten to jednoducho zadá Vojenskému spravodajstvu a to vykoná jeho pokyny,“ doplnila. Obhajobu Nečasa v tomto ohľade označila za úplne nelogickú a nezmyselnú.
Na Obvodnom súde pre Prahu 1 čelí Nečas s manželkou ešte ďalšej obžalobe, a to v prípade údajného podplatenia poslancov ODS.